Home / Astrology / Astrología: ¿una ciencia o superstición?

Astrología: ¿una ciencia o superstición?

Los seres humanos siempre han tenido curiosidad por saber su futuro. Cada vez que alguien tiene dificultades y no puede salir fácilmente de ellas, quiere saber si los días de su miseria llegarán a su fin. Y si es así, ¿cuándo? Cuando uno invierte una gran cantidad de tiempo, esfuerzo o dinero en algún proyecto, es natural preguntarse si esa inversión dará algunos frutos. Siempre ha habido personas alrededor que han predicho con éxito eventos futuros. Sus métodos han sido diferentes: algunas personas simplemente pueden mirar hacia el futuro, algunas usan cartas del tarot, algunas dibujan una carta astrológica que llamamos horóscopos, algunas leen las líneas en las palmas de las personas. No se puede negar que el futuro ha sido predicho con precisión muchas veces y por muchas personas. Cada predicción exitosa demuestra que es posible predecir correctamente el futuro.

En la antigüedad, la gente consideraba que los astrólogos eran muy apreciados. No hubo diferencia entre astrónomos y astrólogos. De hecho, astronomía y astrología no se consideraron dos temas diferentes. Muchos se sorprenderán al saber que la mayoría de los científicos de renombre del pasado, incluido Sir Isaac Newton, también eran astrólogos. En la antigua India, la astrología se conocía como "Jyotish Shastra", que incluía la astrología predictiva y lo que conocemos como astronomía. No hace falta decir que los astrólogos de esa época también fueron grandes matemáticos. Un astrólogo consumado se llamaba "Trikal-darshee": alguien que podía ver el pasado, el presente y el futuro. Quizás no sería una exageración decir que se consideraba que la Astrología era la rama más importante de la ciencia.

Lentamente, durante un período de tiempo, este tema fue desprestigiado.

¿Cómo la astrología perdió su estado exaltado?

Es un hecho de la vida que las personas emulan a personas exitosas, populares y respetadas. Al ver el estado social que disfrutan los astrólogos, los charlatanes comenzaron a disfrazarse de astrólogos. Aprendieron algunos trucos del oficio y comenzaron a engañar a personas crédulos. Fue y sigue siendo un negocio muy lucrativo. Un astrólogo gana dinero haciendo predicciones sin garantizar que ninguna de sus predicciones sea cierta. No hay garantía de devolución de dinero :-). Una vez que un astrólogo se instala, la gente comienza a acercarse a él con la esperanza de que pueda prever su futuro correctamente. El astrólogo está en una posición maravillosa. Por ejemplo, puede hacer predicciones sobre diez personas, obteniendo solo una predicción correcta. Las nueve personas, sobre las cuales predijo erróneamente, nunca volverán a él. Pero la décima persona, sobre la cual el astrólogo pudo predecir correctamente, no solo regresará a él nuevamente, sino que también lo referirá a muchas otras personas, citando su experiencia personal. De esta manera, el negocio de un astrólogo siempre florece, no importa cómo le vaya en su oficio. Pero la desventaja de esto fue que los astrólogos, como grupo, comenzaron a ser vistos como muchas personas dudosas como los políticos de la era moderna. Una vez que tal impresión comenzó a ganar terreno, la Astrología como tema ya no era atractiva para las personas inteligentes. Las personas que tenían talento comenzaron a perseguir otros campos del conocimiento. Durante un período de tiempo, sucedió lo inevitable. Ningún talento, que valga la pena, eligió dedicarse a la Astrología como una vocación o un pasatiempo y el resultado de esto es para que todos lo vean en los tiempos actuales.

Había una razón más importante para que la Astrología se convirtiera en uno de los campos de conocimiento menores. Fue el declive de la India, la fuente de la civilización humana, y su pérdida de estatus como el depósito de todo el conocimiento del mundo antiguo (ver Cómo la India perdió su Gloria). Las hordas islámicas, que atacaron y saquearon la India muchas veces y luego gobernaron ese país durante cientos de años, no respetaban las obras de arte de valor incalculable, la magnífica arquitectura y las otras áreas exaltadas del esfuerzo humano. Destruyeron la mayoría de los templos antiguos, incendiaron bibliotecas como Nalanda y Takshshila y se llevaron de forma permanente innumerables libros de sabiduría infinita de las futuras generaciones de la humanidad. Se perdió una gran cantidad de conocimiento registrado, incluidos los libros astrológicos. Esta pérdida resultó ser irreparable, ya que la sociedad india de entonces se comprometió a garantizar su supervivencia y una lucha constante contra los agresores. Las pocas personas, que tenían algunos textos y escrituras invaluables con ellos, fueron difíciles de preservar las obras restantes de los antiguos sabios. Por eso, cuando uno estudia Astrología, siente que faltan algunos vínculos vitales. Con la filosofía hindú perdiendo terreno, era natural que la Astrología también perdiera su lugar destacado. A medida que la ciencia moderna se desarrolló y el temperamento científico ganó terreno, con la escasez de astrólogos genuinos, la Astrología comenzó a desvanecerse en el olvido.

La critica y la defensa

La gente se burla de la astrología por dos razones principales. Primero, por supuesto, es que las predicciones hechas por los astrólogos a menudo salen mal. En segundo lugar, si uno lleva su horóscopo a diferentes astrólogos, hacen predicciones diferentes. Incluso hacen diferentes horóscopos dado el mismo conjunto de datos sobre el nacimiento de una persona. Estos hechos obligan a la gente a concluir que la Astrología no es una ciencia y que es solo un medio para engañar a las personas en beneficio de los astrólogos.

No se puede negar que las razones citadas anteriormente son válidas. Sin embargo, hay algún elemento de prejuicio contra la Astrología que también juega un papel en la denigración de esta ciencia. Tomemos un ejemplo para ilustrar este punto.

Un hombre se enferma debido a alguna enfermedad. Él va al médico de su vecindario. El médico le aconseja que se haga algunas pruebas. Después de ver los resultados de esas pruebas y considerar los síntomas del paciente, el médico concluye que el hombre ha contraído alguna enfermedad en particular, por ejemplo, la enfermedad de la enfermedad :-). Prescribe algunos medicamentos y el paciente se va a casa con la esperanza de deshacerse de la enfermedad lo antes posible. Después de tomar los medicamentos durante los próximos dos días, el paciente descubre que los medicamentos no están funcionando como se suponía que debían hacerlo. Él vuelve al médico y el médico cambia los medicamentos y la persona comienza a responder al segundo conjunto de medicamentos de inmediato. En unos pocos días, la persona vuelve a su antiguo estado de salud.

¿Qué hubiera pasado si la persona no hubiera respondido a ese segundo conjunto de medicamentos? Lo más probable es que hubiera ido a otro médico. Ese médico le habría aconsejado que se sometiera a más pruebas, diagnosticara su problema según su propio conocimiento y experiencia y lo trataría en consecuencia. Nuevamente, habría habido la misma probabilidad de que el paciente se deshaga de su enfermedad.

Entonces, al final se reduce al problema del diagnóstico correcto. Tan pronto como la enfermedad se identifica correctamente, se puede tratar con éxito. El problema del médico es identificar la enfermedad correctamente, dados los síntomas y los resultados de las pruebas realizadas. De hecho, adivina la enfermedad basándose en los síntomas que muestra el paciente y para confirmar sus sospechas, el médico le pide al paciente que se someta a un conjunto particular de pruebas. Si se demuestra que la primera suposición del médico es incorrecta, sugiere otro conjunto de pruebas para el paciente destinadas a confirmar su segunda mejor suposición de la enfermedad.

Hay un elemento más que puede estropear las posibilidades de que el paciente mejore: los resultados de la prueba. Si el laboratorio que realiza esas pruebas comete un error, es probable que los resultados induzcan a error al médico. También se ha observado muchas veces que incluso con los mismos síntomas y el mismo conjunto de resultados de las pruebas, diferentes médicos pueden diagnosticar el problema de manera diferente.

Lo mismo, cuando sucede en el contexto de la Astrología, se ofrece como prueba de que no es una ciencia. Cuando un médico comete un error, se culpa a sus habilidades, no a la ciencia médica. Pero si un astrólogo falla, es la astrología la que se considera una pseudociencia. Si los médicos pueden llegar a conclusiones diferentes sobre la base de los mismos datos, por qué no se debe permitir que los astrólogos difieran entre sí. Si lleva las muestras de sangre del mismo paciente a diferentes laboratorios, es casi seguro que encontrará diferencias en sus hallazgos. Si las máquinas construidas con todo nuestro conocimiento científico a nuestra disposición cometen errores, nadie denigra la ciencia moderna en sí. Pero cuando se trata de Astrología, la gente está demasiado lista para descartarla. Quizás, al hacer esto, la gente quiera demostrar que tienen, lo que se llama, temperamento científico.

¿Por qué los astrólogos se equivocan en su predicción?

Falta de conocimiento: esta es quizás la razón principal. La mayoría de los astrólogos, después de aprender un poco, les resulta difícil resistir la tentación de comenzar a hacer predicciones. Un cierto porcentaje de sus predicciones resultan ser ciertas ya que, después de todo, han aprendido un poco de Astrología. No pueden evitar mostrar su conocimiento a medias. Otra razón si la tentación de comenzar a cosechar, lo antes posible, los frutos de sus esfuerzos realizados en el aprendizaje del tema. Una vez que los clientes comienzan a acudir a ellos, pierden la necesidad de seguir aprendiendo. Además, les queda poco tiempo libre para hacer más esfuerzos para aprender más. Se ponen demasiado ocupados engañando a la gente.

Falta de talento: en los tiempos modernos, dado que la búsqueda de este tema no se considera muy respetable, las personas geniales no se dedican al estudio de la astrología. Prefieren convertirse en científicos, ingenieros, médicos, literatos, artistas, etc. Esto no ayuda al desarrollo de la Astrología ni ayuda a aumentar el conocimiento o encontrar los eslabones perdidos en este tema. Actualmente, no existen proyectos de investigación serios relacionados con este campo. Por lo tanto, esta base de conocimiento no se actualiza.

Datos incorrectos: como la base misma de la astrología es matemática, los datos como la hora de nacimiento, etc. deben ser precisos. Si estos datos son incorrectos, el horóscopo y, en consecuencia, la interpretación de los mismos es defectuoso. La posición de las cúspides, las divisiones de la casa y las posiciones planetarias en cualquier momento dado también deben ser precisas. Las numerosas efemérides difieren entre sí tanto que parece increíble. Uno debe seguir los datos más precisos (por ejemplo, de la NASA) para los cálculos, en esta era de la ciencia. Normalmente, los astrólogos tienden a tomar la ruta fácil, la de seguir algunas cosas listas para calcular, lo que lleva a imprecisiones en sus cálculos.

Destino del tema: Puede suceder que el destino de la persona que quiere leer su futuro no favorezca a la persona a conocer su futuro. Esta idea puede parecer descabellada, pero no lo es. Incluso en los tiempos modernos, con todo el desarrollo de la ciencia médica, los pacientes siguen muriendo de enfermedades totalmente tratables. Si una persona está destinada a morir de neumonía, lo hará a pesar del hecho de que millones de personas en todo el mundo son tratadas con éxito cada año. Si el destino puede jugar un papel aquí, ¿por qué no puede jugar el mismo papel con respecto a la Astrología?

La naturaleza misma del futuro: la ciencia moderna divide el universo en dos partes: lo conocido y lo desconocido. Se cree que todo lo que se desconoce hoy, se conocerá mañana. Durante un período de tiempo, todo se conocerá algún día. Pero los sabios iluminados han dicho que ciertos aspectos de la existencia son incognoscibles. Estas cosas no pertenecen al dominio del conocimiento humano. Ciertos aspectos del futuro también pertenecen al mismo dominio.

Cualquiera que estudie Astrología con una mente abierta, no puede descartarlo como algo sin mérito. Es una tarea fácil para los astrólogos contar correctamente ciertas cosas sobre un hombre, como sus características físicas, enfermedades con las que es probable que se vea afectado, su temperamento, su éxito general en la vida en términos de dinero que gana o fama que logra, la naturaleza de su profesión, etc., simplemente mirando su horóscopo correctamente dibujado. Es en materia de detalles y el momento de los eventos que los astrólogos tienden a equivocarse. Lo que se necesita es un nuevo enfoque del tema. Las mentes brillantes deberían estudiarlo, corregir algunas anomalías y conceptos erróneos que esta ciencia ha adquirido en el pasado. Entonces solo este tema puede recuperar su lugar legítimo como una rama de conocimiento seria e importante.

Check Also

 La astrología cuántica es astrología energética

FacebookTwitter Astrología cuántica La nueva Era de Acuario con su paradigma de Física Cuántica es …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

>